文章目录

一、资料与方法

(一)提取各年度稿源量

(二)录入文献题目、栏目、篇幅

(三)获取引证指标数据

(四)获取单篇文章被引次数及下载次数

(五)数据核验及校对

(六)统计分析

二、结果

(一)定义新的评价指标

    1.引用指数

    2.下载指数

    3.单页贡献度

(二)2006—2018年《中华肾脏病杂志》统计数据及结果分析

    1.零引论文比例

    2.引用指数

    3.单页引用贡献度

    4.下载指数

    5.单页下载贡献度

    6.各栏目数据汇总的意义

    7.各年度数据汇总的意义

    8.引用指数、单页引用贡献度与影响因子的相关度

三、讨论

四、总结

文章摘要:国内学术期刊影响力评价更多关注短期影响力,而忽视期刊的全程影响力。笔者通过对《中华肾脏病杂志》2006—2018年刊文的"引用指数""下载指数""单页引用贡献度""单页下载贡献度""零引论文比例"进行统计分析发现,刊稿中不同栏目类论文的影响力不同,而统计所得到的具体数据可以比"影响因子""被引频次""刊稿率""稿源量"等传统指标更全面、直观、及时、准确地反映期刊影响力,能够帮助期刊编辑正确认识期刊、优化选稿、提升期刊影响力,也可使用该方法进行国内科技期刊影响力的多方位评价比较。同时,笔者发现,不同学科期刊有必要分析本学科的论文影响力特征,以优化期刊的栏目论文比例,提高期刊影响力;不同栏目类论文可以采取不同的刊稿标准,综合多种举措,共同提高期刊影响力。本研究以期对我国科技期刊的全程影响力评价有所助益,并完善我国科技期刊评价体系。

文章关键词:

论文DOI:10.16852/j.cnki.45-1390/g2.2022.02.019

论文分类号:G237.5;G353.1

上一篇：临床医学论文_PTA术后的维持性血液透析患者血

下一篇：泌尿科学论文_慢性肾脏病高危人群筛查结果分析